Falar do filme "O Retorno" do cineasta russo Andrei Zvyagintsev é um desafio para mim.
Eu e todas as críticas que li concordam que filme é incrível. Não é de surpreender que tenha levado o Leão de Ouro no Festival de Veneza em 2003. Dizer que o filme é bom não constitui repto.
O que me desafia é dizer que o filme passa uma mensagem conservadora de grande valor.
Para quem já é conservador isso talvez não importe mas pra quem não é, talvez isso possa soar muito escandaloso.
Acho que no Brasil (e todas as críticas que li são de brasileiros) existe um certo fetiche dos intelectuais (considere aqui aqueles que tenham um interesse maior que a média sobre cultura, arte, política e filosofia, não necessariamente eruditos) de quebra de valores, questionar tradições.
Filmes como "O Retorno" abalam um pouco esse fetiche progressista dos intelectuais.
O Retorno não apenas se caracteriza por ser um filme que explora emocionalmente a relação afetiva entre pai e filho, mas por jogar, na figura do pai, um arquétipo tipicamente conservador. A índole conservadora não é estereotipada e nem jogada a esmo, mas permeia o filme de forma sensível, profunda e verdadeira. Tão verdadeira que ninguém ousou discutir contra Andrei Zvyagintsev.
O Retorno uma espécie de road-movie de formação, a história é simples, um pai ausente por doze anos resolve voltar a família e reatar laços familiares e afetivos, especialmente com seus filhos levando-os a uma pescaria.
A figura paterna é a mais tradicional possível e em nenhum momento isso denota uma visão negativa. O papel do pai é uma mistura de afeição e autoridade. O filme sublinha responsabilidades paternas da educação e coloca-o numa posição de poder e respeito. A educação é feita na base da imposição e do bom exemplo, com pontuais recompensas e sinais de gratidão.
Valores tradicionais e delicadeza são uma composição rara dentro do cinema, onde quase sempre se coloca o valor ancestral como estereotipado, hipócrita e permissivo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário